Caselli et al., 2018.
Tutkimustulokset:
Kuudessa (6) italialaisessa keskisuuressa/suuressa sairaalassa käytettiin 1.1.2016-30.6.2017 ajanjaksolla Chrisalin valmistamia mikrobiologisia (probioottisia) puhdistusaineita. Tutkimuksessa verrattiin probioottisen puhdistuksen ja kemiallisen/desinfioivan puhdistuksen eroa. Tutkimuksessa mitattiin pintapatogeenien määriä, antibioottien vastustuskykyä (resistenssiä) sekä potilaiden sairaalainfektioiden määrää. Tutkimuksessa oli mukana 11 842 potilasta ja yhteensä 24 875 pinnoilta otettua näytettä analysoitiin.
1. Tutkimuksessa tutkittiin seuraavia patogeenejä: Staphylococcus spp, Enterobactericeae spp, Pseudomonas spp, Acinetobacter spp, Clostridium difficile ja Candida spp. Näiden patogeenien määrä pinnoilla vähentyi 83% käytettäessä mikrobiologisia (probioottisia) puhdistusaineita.
2. Kaikkien pintapatogeenien sekä tuotteiden sisältämien Bacillus- mikrobien antibioottiresistenssi tutkittiin. Antibioottiresistenssiä ei löytynyt probioottisten Bacillus-suvun mikrobeista, joten ne eivät kehitä/siirrä resistenssiä. Lisäksi, antibioottiresistessigeenejä havaittiin patogeenisissä bakteereissa jopa 2 log (=100x) vähemmän.
3. Tutkituista 11 842 potilaasta 284 potilasta sai sairaalainfektion aikana, jolloin siivottiin perinteisillä menetelmillä. Mikrobiologisia (probioottisia) puhdistusaineita käytettäessä 128 potilasta sai sairaalainfektion. Sairaalainfektioiden määrä potilailla laski 54,8 % käytettäessä mikrobiologisia puhdistusaineita.
Tutkimuksen
johtopäätökset:
Mikrobiologisilla tuotteilla puhdistaminen on tehokas ja kestävä tapa saada patogeenien riski vähenemään sairaaloissa. Käytetyt Bacillus-suvun mikrobit eivät kehitä/siirrä resistenssiä. Sairaalainfektioiden määrää saadaan laskettua huomattavasti.
Linkki tutkimukseen
